Bad Bunny wird von Carliz De La Cruz Hernández, seiner Ex-Freundin, verklagt, weil er in seiner Musik eine ihrer Sprachaufnahmen ohne Genehmigung verwendet hat, laut einer neuen Klage, die von Pitchfork eingesehen wurde. Die Sprachnotiz enthält De La Cruz, die «Bad Bunny, baby» mit hauchender Stimme sagt und wurde in dem Single «Pa Ti» aus dem Jahr 2016 und «Dos Mil 16» von Un Verano Sin Ti verwendet. Sie reichte die Klage in diesem Monat vor einem Gericht in Puerto Rico ein und behauptet, dass sowohl ihre Stimme als auch der Ausdruck, den sie angeblich erfunden hat, ohne ihre Erlaubnis verwendet werden. Sie fordert eine Entschädigung in Höhe von 40 Millionen US-Dollar.
«Tausende Menschen haben direkt auf Carliz ’sozialen Netzwerken kommentiert, sowie jedes Mal, wenn sie an einen öffentlichen Ort geht, über ‹Bad Bunny, Baby›. Dies hat bei De La Cruz Sorge, Angst, Einschüchterung, Überwältigung und Angst ausgelöst», heisst es in einer freien Übersetzung der Klage. Rimas Entertainment und Bad Bunnys Manager Noah Kamil Assad Byrne wurden ebenfalls verklagt. Pitchfork hat die Vertreter von Bad Bunny um einen Kommentar gebeten.
Bad Bunny und De La Cruz begannen 2011 miteinander auszugehen und besuchten im folgenden Jahr gemeinsam das College an der Universität von Puerto Rico. Laut Klage soll der Reggaetón-Künstler während dieser Zeit Lieder geschrieben und oft ihre Meinung eingeholt haben. Sie war angeblich für die Abwicklung von Rechnungen, Vertragsmanagement und Terminplanung zuständig. Die Klage behauptet, dass der Ausdruck «Bad Bunny, Baby» erstmals 2015 auftauchte und Bad Bunny De La Cruz bat, sich selbst beim Sprechen aufzunehmen. Laut Klage haben sich das Paar schliesslich 2017 getrennt.
In der Klage behauptet De La Cruz, dass ein Vertreter von Bad Bunny Anfang Mai Kontakt mit ihr aufgenommen hat, um die Genehmigung zur Verwendung ihrer Sprachnotiz in einem Song zu erhalten. Sie lehnte laut Klage ein Angebot von 2.000 US-Dollar ab, um die Aufnahme zu kaufen, und bat um eine Diskussion über einen Vertrag zur Lizenzierung ihrer Stimme. «De La Cruz betonte, dass eine Vereinbarung nur dann formalisiert werden könne, wenn dies schriftlich erfolgt», heisst es in einer Übersetzung der Klage.
De La Cruz behauptet, dass sie und der Vertreter sich trafen, um den Track zu hören, und sie erneut die Genehmigung für das Tag im Song verweigerte und angeblich sagte, dass sie sich damit nicht wohlfühle. Einen Tag vor der Veröffentlichung von Un Verano Sin Ti soll der Vertreter ihr dann einen Vertrag geschickt haben, der «übermässig umfassend» war, sodass sie sich betrogen fühlte, so die Klage. Stunden vor der Veröffentlichung des Albums soll ein anderer Mitarbeiter von Rimas dann angeblich einen alternativen Vertrag geschickt haben, der um Erlaubnis bat, ihre Sprachnotiz in dem kommenden
Das Problem liegt in einem kleinen Schnitt, der im vierten Sekunden des Songs beginnt. Es scheint, dass dieser Schnitt unerlaubt gemacht wurde und nun zu einem Rechtsstreit führt. Es ist erstaunlich, wie ein kleiner Fehler so grosse Konsequenzen haben kann.
Quelle: pitchfork.com
